Если завтра война...

[Владимир Вершинин(Dinamik967)]

to Basil Plotnikov:
>Если написано, что бомбят террористов, значит, террористов.

Дык террористов из ИГИЛа или террористов которые с Асадом воюют уже пятый год, то есть ребелы?

Вобщем, бомбят путинские соколы сирийскую оппозицию, а не ИГИЛ. Аукнется им, ой аукнется...

"В высшей степени трудно понять, как удары по мирным объектам в какой бы то ни было степени могут способствовать мирному процессу", - цитирует агентство Рейтер представителя госдепартамента Джона Кирби.
"Мы по-прежнему видим увеличение интенсивности российских авиаударов по Алеппо и его окрестностям, но они наносятся не по ИГ, а почти исключительно по оппозиции", - заявил чиновник."

[Serguei V.M.]

to Владимир Вершинин:
Давайте для начала подсчитаем количество жертв мирного населения от рук НАТО в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане.
Особенно трогательно звучало заявление о бомбежке госпиталя красного креста в Афганистане: "Ой, бля, мы ошиблись в выборе цели".

[Nathan Murr]

to Serguei V.M.:

Почему "для начала"? Действия РФ текущие к этому какое имеют отношение? Или это риторика на уровне "РФ погрязла в коррупции" - "а в гейропе зато геи женятся"?

[Greed]

to Владимир Вершинин:
>Кого русские соколы бомбят в Алепо, ребелов или ИГИЛ ?

Аллах разберется - кто террорист, а кто ребел.

[l.k119]

to Владимир Вершинин:
> Дык террористов из ИГИЛа или террористов которые с Асадом воюют уже пятый год, то есть ребелы?
Володя, ты голову-то включи уже? Какие еще ребелы? В Сирии воюет добрая сотня разных группировок, из которых ИГИЛ - только одна, самая раскрученная, остальные - такие же террористы и никакой разницы, по большому счету, между ними нет.

> Вобщем, бомбят путинские соколы сирийскую оппозицию, а не ИГИЛ.
Вова, ты понимаешь, что делая такие заявления и не владея по факту материалом ты выставляешь себя дураком на посмешище? Весь мир давно понял, что никакой т.н. "оппозиции" там нет. Есть группировки разной степени радикализма, воющие с Асадом и друг с другом и позиционирующие себя как оппозицию, при этом одна оппозиция прямо оппозиционна другой оппозиции. Кури Сатановского, я тебе зачем ссылку дал? Что бы ты ее мимо ушей пропустил?

> "В высшей степени трудно понять, как удары по мирным объектам в какой бы то ни было степени могут способствовать мирному процессу", - цитирует агентство Рейтер
При этом агентство Рейтер не может привести ни единого доказательства нанесения удара по мирному объекту, даже после стопятого запроса. Ты, вообще, читаешь, что тебе пишут?
Ты живешь в миру привитых тебе иллюзий и совершенно не хочешь видеть ничего вокруг. Тебе канадское ТВ промыло мозги, что "в Сирии есть ИГИЛ и есть ребелы", а что за ребелы, кто они - об этом у тебя задуматься IQ не хватает, за рамки твоего зашоренного восприятия ты не выглядываешь.

[Serguei V.M.]

to Nathan Murr:
Действия РФ в данной ситуации аналогичны действиям НАТО. В Ираке НАТО воевало против действующей власти, косвенно поддерживая оппозицию. В Югославии непонятно вообще с кем и против кого воевали. В Ливии воевали против Каддафи, поддержав оппозицию. В Афганистане воют на стороне правительства, против оппозиции.
И кого в вышеописанных странах можно назвать террористами, повстанцами вопрос весьма скользкий.
Но при этом никаких истеричных визгов, ахов, вздохов и возмущений по поводу проблем населения, как со стороны официальных властей, так и общественности не было. Все было зашибись.

Но даже если РФ нанесла удары по позициям оппозиции, по просьбе Асада, то это вызвало истерию. Как же так, без нас посмели решать кого бомбить, а кого нет.

А такие люди, как Владимир, так и не понимают, что врут все! Что в России, что на Западе. Что чиновники, что СМИ.
Да никому вообще дела нет до гражданского населения, что в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане, что в Сирии. Политиков, и финансистов за их спинами, интересуют геополитические вопросы, которые впоследствии выливаются в цифры с 9 нулями в долларовом эквиваленте.

[Scoch(CrusT72)]

to Basil Plotnikov:
Весь мир то может что то и понял, только Вы выкладываете ссылки на исключительно ватные помойки, а-ля "радиовести". Вот не поленился, зашел - да там на заглавной странице рожа уголовника соловьева.
Так что все Ваши ссылки, мягко говоря не отражают мнения всего Мира

[l.k119]

to Scoch:
> Весь мир то может что то и понял, только Вы выкладываете ссылки на исключительно ватные помойки, а-ля "радиовести".
"Ватная помойка" - это содержимое вашей головы. Я выкладываю ссылки на выступления президента института проблем ближнего востока, если он, по вашему, не понимает сути ситуации - то я тогда не знаю, кто ее вообще понимает. А чья там рожа нарисована - вообще дело десятое.

> Вот не поленился, зашел - да там на заглавной странице рожа уголовника соловьева.
Да вы еще и интернетом не умеете пользоваться, оказывается. Вы еще скажите, что зашли на сайт Гардиан, а вам гугль адв. рекламу виагры показал.

> Так что все Ваши ссылки, мягко говоря не отражают мнения всего Мира
Для особо одаренным могу только повторить: мои ссылки отражают мнение человека, который на проблемах ближневосточного региона съел даже не собаку - а целую собачью свору, и который умнее всех форумских вершининых вместе взятых. А вы пока что похожи на человека, который судит о содержимом книги по цвету её обложки.

[l.k119]

to Serguei V.M.:
Я уже не говорю про то, что международная коалиция наносит в Сирии удары почти полтора года, и сколько они разрушили мирных объектов никто даже и не считал.

ЗЫ. Разговаривать с вершиным и рамбозой о политике - все равно что метать бисер перед свиньями.

[Greed]

ладно все западные сми подняли щас истерию про алеппо, так как там терам перерезали канал поставки вооружений и есть вероятность схлопования фронта - им за это платят. а вершинин как всегда отрабатывает задаром ) где профит ?)